快捷搜索:

史上最好与最糟的Windows版本评析

自从上世纪90年代早期,我就花费很多光阴写一些关于Windows的文章,是以我对每个版本都有异常深刻的印象,此中有一些是我很爱好的,而有一些则不是。

之前,一位评论者Arm A.Geddon做了一件我已经盘算了好久的事,那便是将这些年来起初版本的Windows做一个评定,看看哪些是好的哪些是不好的。

做这样的课题大概是会激发很多聪明上的地雷。此中一个缘故原由在于,任何不雅点都邑受到一小我小我的偏好、履历以及技巧能力的印象。更紧张的是,任何此类的评分都必须放到必然的历史背景下去评述。Windows NT 4.0在它的期间便是异常优秀的,但我无法相像,假如现在我们要用它来事情那会是什么样的状况。着末,我要说一下,跟着光阴的推移,我们必须承认,在任何版本初宣布的时刻,都能有一些机能、稳定性以及兼容性方面的问题,而实际上那些测试又能够很快并且很完全的进行,问题终极都邑水到渠成。

首先,我们往返味下Windows各版本的历史页面:

Windows 1.01: 像极了臭名昭著的蓝屏逝世机,是吧?

Windows 3.1: 呈现了Windows大年夜旗,这一设计不停延续到了Windows Me

Windows 95: 经典的蓝天白云,有几个老网虫能够忘怀?

Windows 98: 更有气质和气力的白云,当然这款产品的气力也征服了全天下的玩家.

Windows 2000: 蓝天白云没了,取而代之的是经典又端庄的视窗,不停以来许多用户都觉得,它才是最棒的微软操作系统.

Windows ME: 最成功之后居然跟来的是最掉败的微软系统,险些每天被骂,但启动画面照样异常有特色的.

Windows XP: 第一次采纳玄色界面,这种设计不停延续到现在.

Windows XP SP2: 所有系统都是公道的---当然,他们都是Windows XP.

为了6秒钟光阴,毁容又何妨?我豁出去了!当然这也是微软第一次应用多页面的启动画面。

Windows 3.x:8+

在那个期间,它是一个事业。在应用了多年DOS以及大年夜量冗繁的义务转换法度榜样,例如DesqView,有了GUI和真正的内存治理器,我是认为十分愉快的。从某些人的不雅点看来,它可以说是纯金的(Brian Livingston早期的Windows 3.0的秘密大年夜约有1200页。)Windows for Workgroups 3.11引入了TCP/IP支持,以致还包孕了网卡。用了Windows或PC对象的Norton Desktop,你可以有一个预设成完备Windows 95的GUI的shell。

Windows NT 3.x:3

如今已经很难懂白第一个NT版本的系统要求,只记得当时内存进级的花费是多么昂贵。在应用谋略机上,我们的实验室中有一到两台的系统装的是NT。每小我都感觉它很棒,并向往着未来,但短缺与其兼容的软件和硬件也就意味着我们无法使用它来完成我们的事情。

Windows 95: 5;

它的潜力是令人惧怕的。它是32位的系统!可以说,DOS期间遣散了!而实际环境是有些令人沮丧的。应用着“插入并运行的器械是没有任何意见意义科研的,而64K系统资本聚积的问题频频呈现,这以就意味着应用重启要领的次数要比想像得要多。两次相关办事的宣布办理了一些问题,而32位利用法度榜样的稳定流量也让人认为有些愉悦。但假如你始终必须安装一个收集适配器或是声卡,那么你就将筹备与你的周末说再会了。

Windows NT 4.0:8

它有着稳定的核心和Windows 95的外壳。当它于1996年8月宣布之时起的那段时日,就不停是我最中意的谋略机事情情况,分外是在Windows 95宣布后的一年中。

Windows 98:6+

它所做到的器械都是Windows 95本应做到的,并且它的第二个版本要更好一些。NT仍旧是作为更好的事情的选择,但我仍会在家应用Windows 98,并将它安装到我父亲的谋略机上,这证清楚明了它照样能够较好地事情的。大年夜多半16位的法度榜样已经处在迟暮之年,只管当时还有一些值得关注的例外,例如Quicken 98,它仍可在16位与32位之间选择。

Windows Me:1

史上最糟糕的Windows版本,并且从一开始就注定掉败。它声称是它这条线的产品线的遣散,它必须与千年虫危急做斗争,比起于美国自力纪念日在密西西比河的船只上野餐还要糟糕。而独一拯救它使它不至于是0分的特点便是系统还原,在人们认为无助的时刻,它照样一个常常应用的实用特点。

Windows 2000:9

在应用它的日子,那是靠近完美的,当企业必要进级他们的硬件或是应对千年虫时,它都是抱负的选择。它能支持大年夜量的利用法度榜样,并具有优越的稳定性。是以,在七年后的本日,仍有企业坚持应用它也就不够为奇了。

Windows XP:6/8;

为什么有两个分数?一个是为企业而评,一个是为一样平常用户而评的。假如你当时正应用着Windows 2000,你大概会留意到它的界面(“费雪会成为最常常的描述)并说出,“啊?但对付那些习气于逝世机或因为16与32位混杂的95/98/Me临盆线导致的神秘锁逝世问题的一样平常用户,它在稳定性和靠得住性上已经是迈进了相昔时夜的一步了。

Windows XP Service Pack 2:8+

正如Jim Allchin奉告Mary Jo Foley的那样,这个版本很轻易被作为一个零丁宣布的Windows版本,而不是一个SP版。微软确凿低估了他们在处置惩罚Windows XP时的安然问题,而在SP2中所做的改变也是卓有成效的。对付企业来说,它供给了比Windows 2000更好的治理对象和支配选项。而在几年后,它的界面也还不是那么糟糕,而假如你确凿不爱好的话,你也可以让它的界面看起来像Windows 2000那样。

Windows Vista: 5/8;

我本应对这个评分打一些问号,由于这样的评定着实并不敷客不雅,必须要等到两年或三年之后再看。但在两年的beta测试中,我觉得我已经斟酌足够,能够做一些初步的判断。5分是对企业而言的,而8分则是对一些喜欢者。Vista是一个不错的平台,但却有一些粗拙的边缘,而它的全部系统也必要花上几个月的光阴才能够适应。在这点上,它的开拓与Windows 95的早期有些相似。企业很明智地选择不雅望。而数字媒体的喜欢者大概会对它更为喜好一些。而假如微软足够智慧的话,他们将会宣布一个特点富厚的进级——而不仅仅是每年秋日的SP版本。

您可能还会对下面的文章感兴趣: